|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
| |
|
| Data:
20/06/2008 |
| |
| Contestata la Fondiaria SAI |
| |
Roma , 09.06.2008
In qualità di Segretario Nazionale del SISMLA (Sindacato Italiano Specialisti di Medicina Legale e delle Assicurazioni) sono stato informato di alcune iniziative che questa Spett.le Società vorrebbero fossero assunte dai propri medici fiduciari; mi riferisco, in particolar modo, al fatto che si vorrebbe che il Fiduciario, incaricato di effettuare l’accertamento medico–legale per postumi, liddove ritenuto opportuno procedere ad approfondire il caso attraverso esami e/o accertamenti, ricorra ai suoi specialisti “anticipando le spese” che saranno, poi inserite dal fiduciario nella propria notula ed oggetto di rimborso da parte della Società, al momento del pagamento della parcella relativa alla prestazione effettuata..
Ove rispondesse a vero l’informazione ricevuta riteniamo la “pretesa” della Spett.le Società Fondiaria–Sai come “atto non dovuto” da parte dei propri fiduciari i quali oltre ad una serie di incombenze amministrative che non rientrerebbero nei compiti del consulente medico–legale, si troverebbero a far fronte non solo ad anticipazione di denaro, ma anche ad una serie di incombenze di natura fiscale e commerciale che non trovano nesso né nelle disposizioni di Legge né in indicazioni di altra natura..
Pronto a discutere con le Ill.me S.V. quanto sopra esposto, certo che trattasi solo di voci mal riportate, nella speranza di massima collaborazione al fine di tutelare la figura dello specialista Medico–Legale fiduciario onde non svilire la Sua Professionalità, in attesa di un Vostro sollecito riscontro e disponibile anche ad un incontro nelle sedi che riterrete più opportune, porgo i miei più distinti saluti.Il Segretario Nazionale SISMLA Dott. Italo Rochira |
| |
 |
|
| |
 |
|
|
|